b5ee11d1     

Демин Валерий - Варяги - Последние Пассионарии Севера



Валерий Демин
Варяги -- последние пассионарии севера
"Варяжский вопрос" -- центральное ядро бесславной "норманской теории",
которая вот уже более двух с половиной веков тщится вывести русскую историю
из иноземной. Чести исторической науке это не доставило, зато привело к
беспросветному тупику. Выход в таких случаях предельно прост -- по аналогии
с гордиевым узлом: развязать его нельзя, зато можно разрубить. Ибо обе
стороны -- норманисты и антинорманисты -- оказались в плену одной и той же
схемы: самим собой разумеющимся считается, что русские варяги -- всего лишь
другое название скандинавских викингов (норманнов), которые говорили либо на
шведском, либо на норвежском языках (иногда допускается датский вариант).
Отсюда повторенный несколько раз в "Повести временных лет" пассаж "варяги
русь" ("зваху тьи
варязи русь") привел к цепочке нелепейших даже с точки
зрения здравого смысла умозаключений. Дескать, ежели варяги -- это
скандинавы, то и "русь" (племя ли, прозвище, данное соседями, или территория
-- не важно) -- ну, просто обязана иметь скандинавское происхождение. И
начались достойные детективного романа поиски этой самой полумифической
"руси" среди шведов, норвегов и финнов.
А почему, собственно? Откуда вообще следует, что варяги -- скандинавы?
Ведь в знаменитом фрагменте Начальной летописи о призвании Рюрика с братьями
утверждается только, что варяги прозывались русью в смысле этнической и
языковой принадлежности и от них пошло название Руси как государства ("от
тех варягъ прозвася Русская земля"). И ни слова о скандинавских корнях (то,
что варяги "из-за моря" или из Заморья, трактовать можно по-разному, о чем
-- далее). Зато в Несторовой летописи энергично подчеркивается: русский язык
-- славянский, а славяне-новгородцы род свой ведут от варягов ("ти суть
людье ноугородьци от рода варяжьска, прежде бо беша словени"). Исключительно
важное свидетельство, но на него историки почему-то внимания не обращают. А
зря! Здесь ведь черным по белому прописано: род варяжский изначально был
славянским и варяги вместе с новгородцами говорили на русском (славянском)
языке! Ибо в противном случае получится, что население Великого Новгорода
(оно ведь "от рода варяжского") и до призвания Рюрика, и в дальнейшем, надо
полагать, пользовалось одним из скандинавских языков (если, конечно,
придерживаться тупиковой формулы "варяги = скандинавы"). Абсурд? В самом
деле -- другого слова не подберешь!
Почему Нестор-летописец, перечисляя через запятую "потомство Иафетово":
варяги, шведы, норвеги, готы, русь, англы, галичане, волохи, римляне, немцы,
венецианцы и прочие, -- не объявляет варягов шведами или норвегами (хотя в
летописном перечне они названы раньше руси) и не утверждает, что варяги
говорили по-шведски или по-норвежски? Да потому, что для русского летописца,
как и для всех русских людей той эпохи, было абсолютно ясно: варяги --
никакие не шведы и не норвеги, а такие же русские, как они сами -- коль
скоро даже переводчиков для общения не требовалось. Но то, что было
самоочевидным еще в ХII веке для Нестора и его современников, впоследствии
оказалось камнем преткновения для большинства читателей и исследователей
"Повести временных лет".
Не для всех, безусловно. Еще Михайло Ломоносов в яростном споре с
немецкими норманистами-русофобами, подвязавшимися в Российской академии наук
(с них-то все и началось), указывал на отсутствие в русском языке хоть
каких-то варяжских слов. Как прикажете понимать: многовековые



Назад